徐悲鸿从小能作画,因他父亲是民间画匠,青年时期作画在地方上已经小有名气,画画水平非一般,但英雄无用武之地,经人介绍赴法国深造,得高师指点,画画艺术水平享誉世界,为当时画界顶长人物。徐悲鸿回国后继续在画界耕耘,领导*美院,艺术水平*臻,他的艺术水平在齐白石,张大千等画家之上,受到广大读者的崇敬。
徐悲鸿占据的是艺术家里面的*位置。*流量。
世人皆以为徐悲鸿*于画马。事实上,画马对于这位大画家来说,仅仅是小菜一碟碟而已。
徐悲鸿的女体素描那是一绝。这个贴不出图的,有兴趣的读者们可以自己去搜一下 徐悲鸿女体素描。*知道了。用笔简练,形体精到,感觉*是寥寥几笔,一个**跃然纸上。虽然是个黑白素描,不过铺面而来的荷尔蒙,已经够把各位小狼撩得嗷嗷叫了。这个,*是艺术的感染力!
徐悲鸿的油画,也是非常*。在巴黎留学期间,徐悲鸿在油画上下过苦功夫。这个我贴一个图,徐悲鸿画的田横五百士。
什么感觉?一股铺面而来的是田横告别的从容磊落志气,众位部属面临主公远去离别的压抑悲愤!不过**是*,画中有一张脸是根据画家本人脸型创作的哦。大家能看出来是哪一个吗?
素描*,油画*。徐悲鸿继续自己的*吊打之路。在*时期,徐悲鸿还有一幅著名作品,是国画。那*是《愚公移山》。这个画我仍然不贴图,因为有衣果体,怕发布出来嘛。大家自己搜一下*可以看到。
*的画作会给人传递一种力量。愚公移山这幅作品,传递的力量可以说达到了*。那个拿着工具*的那位男子是占据了画面的C位,看了这幅画,感觉*能开山填海啊。困难算个P!
更广为人知的奔马图,更不必说了。这些画,都是*时期所做。无一笔说*,却无一笔不是在鼓舞全民*之精神。如果是我,做画家能画出这样一幅画,虽死无憾啊。
可是徐悲鸿的传世之作*是这么多,这么棒,这么让人不可及。
徐悲鸿,要分两个部分去看,一是作品,二是他的社会价值,也*是为中国美术史贡献的价值。作品方面,他的油画国画,有**的突破,油画里有国画的禅意,国画中有油画的写实功底,构图胡造型可以说精彩绝伦,唯线条笔力略软,但瑕不掩瑜。难得的是各种题材都能驾驭,人物走兽飞禽,都得心应手,山水画的不多,但也有精彩之处,最出名的是画马,其实是把西方的画法用水墨提炼而成,可称得上别来天地。油画风格传统,在题材胡构图方面有突破,东方韵味十足,总之他的作品属于开宗立派,没什么可批评的地方。二是他对中国美术史的积极价值,他发现培养了很多画家,没有他*没有傅抱石,不拘一格降人才,是他的座右铭。只要是有才华的画家,他都尽力资助培养,这个行为的意义,对于一个国家来说是非常重要的。至于说他一生的婚姻恋爱的故事,那都是个人的私事,别*可不必评论,艺术家波澜壮阔的感情生活在正常不过,我们必须记得,徐悲鸿,伟大的人,*足够了。
悲鸿先生的诸多作品,包括台*历史博物院的*品(主要来自当年离婚时赔偿给蒋女士),我看过不少。我对其作品,整体评价不高。简单说:
一,单论人体素描,悲鸿先生是典型的学院派,崇尚古典的现实主义,中规中矩。*时期,其素描能力当排国内第一。即使是胡同时期的国外顶流画家*,也不弱。但胡德加、马蒂斯、罗丹等的素描、速写*,则可见其辨识度、灵感与*的不足。
二,油画,那个年代油画刚刚舶来中国,对*来说是全新画种,徐的所有油画作品水平均不高。色彩等体系非常不美,不分大画主题现行,视觉观感让人觉得不入流。
三,中国画。徐有一些小画,效果不错,*如泰戈尔像等。大幅的中国画,似乎没有力作。中国画传世作品方面,台*历史博物馆的*品,整体水平高于*徐悲鸿纪念馆的*品。
四,书法。徐的书法有自己的面貌,辨识度较高,亦算自成一家。
悲鸿先生早成古人,对现代中国美术教育,特别是现实主义、写实风格的美术教育,是有贡献的。也正是有贡献,成器或者居高位的*众多,悲鸿先生*是中国*美术的一面旗帜。至于美术创作,他胡与其同时代的潘天寿、林风眠,稍老一些的齐白石、黄宾虹,稍年轻一些的吴冠中、赵无极、*群等相*,是有差距的。